Ontem à noite assisti um documentário sobre o comportamento dos juízes de futebol durante a Euro 2008. O filme captou sons e imagens que a grande maioria dos espectadores jamais teve acesso, como a preparação nos vestiários dos juízes, as conversas entre o juiz e os jogadores antes, durante e depois da partida, conversas entre os próprios juízes através do rádio de comunicação. O filme conseguiu reproduzir conversas pós-jogo entre a comissão de arbitragem europeia e os juízes após um jogo importante do Campeonato!
Pra mim, foi uma aula de como não devo pegar tão pesado com os juízes, já que o filme conseguiu demonstrar como é difícil e dura a missão da equipe de arbitragem.
Uma imagem marcou muito. Num lance específico, um assistente deixou de marcar um impedimento, lance muito difícil por sinal, e acabou saindo um gol. Já no intervalo, os juízes queriam saber sobre a condição da jogada e o semblante do assistente era lastimável. Estava na cara dele que havia errado na decisão e qual seria o resultado final daquele seu erro, a volta pra casa com antecedência. A imagem foi tão marcante pra mim, que várias cenas depois era claro a decepção daquele assistente que, além de prejudicar o resultado do jogo, havia feito com que sua "equipe" (a qual ele fazia parte) tivesse que voltar para casa mais cedo.
Quero recomendar àqueles que gostam de analisar o futebol sobre diferente ângulo que assistam este documentário, chamado "Os árbitros".
Até a próxima.
quarta-feira, 22 de dezembro de 2010
quinta-feira, 16 de dezembro de 2010
O segundo blog tende a ser melhor que o primeiro...
Para hoje, quero falar sobre a arbitragem que veremos no Paulistão 2011. Para quem não sabe, veremos um quinteto em capo e não mais os habituais bandeirinhas e o juiz principal da partida.
Trata-se de um experimento trazido da Europa (Liga dos Campeões) onde veremos 2 auxiliares a mais em campo, um em cada linha de fundo, ao lado das traves.
Eles estarão nessa posição para justamente auxiliar o juiz principal da partida em lances duvidosos que ocorrerem neste espaço do campo. Eles terão contato com o juiz através do já tradicional ponto eletrônico e deverão apenas se comunicar com o juiz da partida através deste equipamento. Eles não poderão fazer gestos ou entrar em campo para apontar o lance como duvidoso.
O juiz ainda continua com a decisão final sobre os lances, mas poderão consultar os novos assistentes nos lances dentro da grande área e linha de fundo (exemplos: foi pênalti? a bola entrou no gol!?)
Minha opinião sobre o tema é bem extenso e quero apenas resumir aqui que sou totalmente favorável à inclusão de mais responsáveis por uma partida de futebol. No futebol moderno (moderno só porque estamos no século XXI, mas vemos cada perna de pau que não limparia a chuteira de muitos jogadores antigos!), o físico passou a ser primordial e os juízes tiveram que se adaptar através de condicionamento físico aceitável para aguentar uma partida inteira (120 minutos mais o tempo que durar uma disputa de pênaltis). Em lances onde juízes devem tomar decisões em menos de 1 segundo, adicionado o fator pressão de torcida e o fôlego indo literalmente pro saco, enxergar uma dividida na área, uma puxada de camisa num escanteio com 12 a 16 jogadores dentro da área, ou ainda ver se a bola entrou ou com um goleiro em cima dela, é praticamente impossível para uma só pessoa!
O que quero dizer é que mais árbitros analisando os lances menor a chance de cometerem erros bobos.
Talvez um dia caminharemos para acompanharmos replays em lances duvidosos, como vemos em outros esportes de competição onde o tamanho do campo e o numero de atletas em campo dificultam o trabalho dos árbitros esportivos. Já comentei com muitas pessoas este meu pensamento, porém no Futebol americando e no beiseball, temos dois exemplos claros que erros de juízes são raros e a emoção do torcedor não é abalada por paradas eventuais para uma consulta de replay e uma decisão final sobre o lance duvidoso.
Para concluir minha opinião sobre o tema, assistam o vídeo da reportagem do Globo Esporte (brilhante Bruno Laurence, da Rede Globo).
http://globoesporte.globo.com/videos/globo-esporte/v/arbitragem-do-campeonato-paulista-tera-quinteto-em-campo-em-2011/1392263/
Trata-se de um experimento trazido da Europa (Liga dos Campeões) onde veremos 2 auxiliares a mais em campo, um em cada linha de fundo, ao lado das traves.
Eles estarão nessa posição para justamente auxiliar o juiz principal da partida em lances duvidosos que ocorrerem neste espaço do campo. Eles terão contato com o juiz através do já tradicional ponto eletrônico e deverão apenas se comunicar com o juiz da partida através deste equipamento. Eles não poderão fazer gestos ou entrar em campo para apontar o lance como duvidoso.
O juiz ainda continua com a decisão final sobre os lances, mas poderão consultar os novos assistentes nos lances dentro da grande área e linha de fundo (exemplos: foi pênalti? a bola entrou no gol!?)
Minha opinião sobre o tema é bem extenso e quero apenas resumir aqui que sou totalmente favorável à inclusão de mais responsáveis por uma partida de futebol. No futebol moderno (moderno só porque estamos no século XXI, mas vemos cada perna de pau que não limparia a chuteira de muitos jogadores antigos!), o físico passou a ser primordial e os juízes tiveram que se adaptar através de condicionamento físico aceitável para aguentar uma partida inteira (120 minutos mais o tempo que durar uma disputa de pênaltis). Em lances onde juízes devem tomar decisões em menos de 1 segundo, adicionado o fator pressão de torcida e o fôlego indo literalmente pro saco, enxergar uma dividida na área, uma puxada de camisa num escanteio com 12 a 16 jogadores dentro da área, ou ainda ver se a bola entrou ou com um goleiro em cima dela, é praticamente impossível para uma só pessoa!
O que quero dizer é que mais árbitros analisando os lances menor a chance de cometerem erros bobos.
Talvez um dia caminharemos para acompanharmos replays em lances duvidosos, como vemos em outros esportes de competição onde o tamanho do campo e o numero de atletas em campo dificultam o trabalho dos árbitros esportivos. Já comentei com muitas pessoas este meu pensamento, porém no Futebol americando e no beiseball, temos dois exemplos claros que erros de juízes são raros e a emoção do torcedor não é abalada por paradas eventuais para uma consulta de replay e uma decisão final sobre o lance duvidoso.
Para concluir minha opinião sobre o tema, assistam o vídeo da reportagem do Globo Esporte (brilhante Bruno Laurence, da Rede Globo).
http://globoesporte.globo.com/videos/globo-esporte/v/arbitragem-do-campeonato-paulista-tera-quinteto-em-campo-em-2011/1392263/
quarta-feira, 15 de dezembro de 2010
O Primeiro Post a gente nunca esquece!
Pessoal, enfim tomei coragem e vou passar a dividir algumas opiniões sobre fatos e notícias do mundo do Esporte. Talvez, esteja apenas matando minha vontade de ter sido jornalista esportivo, mas vamos concordar que escolher uma profissão aos 17 anos não é das mais simples decisões que a vida nos coloca.
Não posso reclamar da vida de economista que escolhi. Agora aos 29 anos posso dizer que curto bastante meu trabalho na área Financeira de uma grande multinacional norte-americana aqui em São Paulo. Considero que o estudo que pude ter (Graças a Deus!) e a vontade de crescer na vida, fizeram com que posso admitir que levo uma vida excelente! Sou casado, tenho 1 filha MARAVILHOSA de 7 anos (que conheci quando ela tinha 1 ano e meio - assunto para algum blog algum dia!) e uma LINDA esposa, grávida de 3 meses!!!!
Talvez a notícia da gravidez tenha me dado mais motivação ainda para escrever sobre esportes, e a sensação de saber que serei novamente Pai (porém o primeiro filho de sangue) me deixa ao mesmo tempo explodindo de alegria e apavorado com as contas que virão (como economista não podia ser diferente!).
Após uma rápida apresentação sobre minha vida, quero dividir com vocês um dos principais objetivos que busco com este blog: MELHORAR O NÍVEL DE ARBITRAGEM DO FUTEBOL BRASILEIRO E DIMINUIR OS ERROS QUE ASSISTIMOS TODOS OS DOMINGOS NOS ESTÁDIOS!!!
Em primeiro lugar, quero deixar claro que não conheço nenhum árbrito do cenário brasileiro nem tenho contato com nenhuma empresa que atue no cenário esportivo brasileiro. Ou seja, não busco nenhum benefício econômico aqui simplesmente expressando minhas ideias.
Em segundo lugar, tenho 100% de respeito e apóio todos os árbitros. São pessoas que se esforçam para fazer um trabalho extremamente difícil onde a pressão inicial é aceitar xingamentos, provocações e muitas vezes agressões por motivos que não fazem parte de nossas prioridades sociais!
Pretendo mostrar que devemos repensar o modelo de arbitragem, modelos administrativos no futebol através de sugestões e casos práticos de outras áreas onde erros são 100% eliminados e todos os profissionais envolvidos comemoram vitórias ou lamentam derrotas, SEM CULPAR NENHUM FATOR EXTERNO COMO MOTIVO DE SUCESSO OU FRACASSO !!!
É claro que o tema não será o único que abordarei neste espaço. Como amo Esportes em geral, quero dividir experiências e conhecimento, bem como receber mensagens de pessoas ajudem a melhorar e aprimorar minhas opiniões.
Quem sabe um dia ganho uma chance de trabalhar como repórter esportivo e saber como minha vida poderia ser!!!
Um grande abraço,
Luís Paulo Castello
Não posso reclamar da vida de economista que escolhi. Agora aos 29 anos posso dizer que curto bastante meu trabalho na área Financeira de uma grande multinacional norte-americana aqui em São Paulo. Considero que o estudo que pude ter (Graças a Deus!) e a vontade de crescer na vida, fizeram com que posso admitir que levo uma vida excelente! Sou casado, tenho 1 filha MARAVILHOSA de 7 anos (que conheci quando ela tinha 1 ano e meio - assunto para algum blog algum dia!) e uma LINDA esposa, grávida de 3 meses!!!!
Talvez a notícia da gravidez tenha me dado mais motivação ainda para escrever sobre esportes, e a sensação de saber que serei novamente Pai (porém o primeiro filho de sangue) me deixa ao mesmo tempo explodindo de alegria e apavorado com as contas que virão (como economista não podia ser diferente!).
Após uma rápida apresentação sobre minha vida, quero dividir com vocês um dos principais objetivos que busco com este blog: MELHORAR O NÍVEL DE ARBITRAGEM DO FUTEBOL BRASILEIRO E DIMINUIR OS ERROS QUE ASSISTIMOS TODOS OS DOMINGOS NOS ESTÁDIOS!!!
Em primeiro lugar, quero deixar claro que não conheço nenhum árbrito do cenário brasileiro nem tenho contato com nenhuma empresa que atue no cenário esportivo brasileiro. Ou seja, não busco nenhum benefício econômico aqui simplesmente expressando minhas ideias.
Em segundo lugar, tenho 100% de respeito e apóio todos os árbitros. São pessoas que se esforçam para fazer um trabalho extremamente difícil onde a pressão inicial é aceitar xingamentos, provocações e muitas vezes agressões por motivos que não fazem parte de nossas prioridades sociais!
Pretendo mostrar que devemos repensar o modelo de arbitragem, modelos administrativos no futebol através de sugestões e casos práticos de outras áreas onde erros são 100% eliminados e todos os profissionais envolvidos comemoram vitórias ou lamentam derrotas, SEM CULPAR NENHUM FATOR EXTERNO COMO MOTIVO DE SUCESSO OU FRACASSO !!!
É claro que o tema não será o único que abordarei neste espaço. Como amo Esportes em geral, quero dividir experiências e conhecimento, bem como receber mensagens de pessoas ajudem a melhorar e aprimorar minhas opiniões.
Quem sabe um dia ganho uma chance de trabalhar como repórter esportivo e saber como minha vida poderia ser!!!
Um grande abraço,
Luís Paulo Castello
Assinar:
Postagens (Atom)