Para hoje, quero falar sobre a arbitragem que veremos no Paulistão 2011. Para quem não sabe, veremos um quinteto em capo e não mais os habituais bandeirinhas e o juiz principal da partida.
Trata-se de um experimento trazido da Europa (Liga dos Campeões) onde veremos 2 auxiliares a mais em campo, um em cada linha de fundo, ao lado das traves.
Eles estarão nessa posição para justamente auxiliar o juiz principal da partida em lances duvidosos que ocorrerem neste espaço do campo. Eles terão contato com o juiz através do já tradicional ponto eletrônico e deverão apenas se comunicar com o juiz da partida através deste equipamento. Eles não poderão fazer gestos ou entrar em campo para apontar o lance como duvidoso.
O juiz ainda continua com a decisão final sobre os lances, mas poderão consultar os novos assistentes nos lances dentro da grande área e linha de fundo (exemplos: foi pênalti? a bola entrou no gol!?)
Minha opinião sobre o tema é bem extenso e quero apenas resumir aqui que sou totalmente favorável à inclusão de mais responsáveis por uma partida de futebol. No futebol moderno (moderno só porque estamos no século XXI, mas vemos cada perna de pau que não limparia a chuteira de muitos jogadores antigos!), o físico passou a ser primordial e os juízes tiveram que se adaptar através de condicionamento físico aceitável para aguentar uma partida inteira (120 minutos mais o tempo que durar uma disputa de pênaltis). Em lances onde juízes devem tomar decisões em menos de 1 segundo, adicionado o fator pressão de torcida e o fôlego indo literalmente pro saco, enxergar uma dividida na área, uma puxada de camisa num escanteio com 12 a 16 jogadores dentro da área, ou ainda ver se a bola entrou ou com um goleiro em cima dela, é praticamente impossível para uma só pessoa!
O que quero dizer é que mais árbitros analisando os lances menor a chance de cometerem erros bobos.
Talvez um dia caminharemos para acompanharmos replays em lances duvidosos, como vemos em outros esportes de competição onde o tamanho do campo e o numero de atletas em campo dificultam o trabalho dos árbitros esportivos. Já comentei com muitas pessoas este meu pensamento, porém no Futebol americando e no beiseball, temos dois exemplos claros que erros de juízes são raros e a emoção do torcedor não é abalada por paradas eventuais para uma consulta de replay e uma decisão final sobre o lance duvidoso.
Para concluir minha opinião sobre o tema, assistam o vídeo da reportagem do Globo Esporte (brilhante Bruno Laurence, da Rede Globo).
http://globoesporte.globo.com/videos/globo-esporte/v/arbitragem-do-campeonato-paulista-tera-quinteto-em-campo-em-2011/1392263/
Nenhum comentário:
Postar um comentário